5月19日，一則《山西蒲縣碾溝村黨支部書(shū)記賈某某辦公室裸身下跪求歡，有圖有真相》的圖文帖在網(wǎng)上發(fā)酵并引發(fā)熱議。舉報(bào)帖稱，5月16日，一年輕婦女下班經(jīng)過(guò)蒲縣太林鄉(xiāng)碾溝村委會(huì)時(shí)，村書(shū)記賈某某叫女子前去說(shuō)事。

“剛到辦公室就把門(mén)鎖了，抱住并企圖強(qiáng)奸”。舉報(bào)帖稱，被害人全力反抗，恰巧有朋友來(lái)電，賈某強(qiáng)奸未遂。隨后賈某某給被害人錢(qián)財(cái)，下跪乞求，女子脫身并向太林鄉(xiāng)派出所報(bào)案。帖中所附圖片顯示，光著上身的男子作下跪狀，左手拿著錢(qián)。

舉報(bào)：村支書(shū)曾被指黨員身份造假

今日上午，太林鄉(xiāng)派出所民警向南都記者證實(shí)，確有此報(bào)案，案件正在調(diào)查中，進(jìn)展及詳情需請(qǐng)示所長(zhǎng)。蒲縣公安局有關(guān)人員告訴南都記者，暫無(wú)情況反饋，案件調(diào)查處理結(jié)束后將視情況考慮是否回應(yīng)媒體。

蒲縣縣紀(jì)委工作人員告訴南都記者，若調(diào)查情況屬實(shí)，將依照相關(guān)法規(guī)條例對(duì)身為黨員干部的村書(shū)記進(jìn)行處理。

南都記者注意到，在2014年中紀(jì)委巡視組入駐山西時(shí)，碾溝村“全體黨員群眾”發(fā)帖舉報(bào)賈某某黨員身份造假、貪污等問(wèn)題。

事實(shí)+

村支書(shū)權(quán)力到底有多大

一般來(lái)看，村委會(huì)可以從集體經(jīng)濟(jì)、私有經(jīng)濟(jì)以及混合經(jīng)濟(jì)中提取財(cái)力資源，而黨支部只能依托村集體經(jīng)濟(jì)。黨支部的權(quán)力大小在很大程度上取決于集體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)弱。由于村委會(huì)有多種渠道提取權(quán)力資源，因此在這一方面，村委會(huì)比黨支部占優(yōu)。然而，村支書(shū)也有可能利用政治手段（或權(quán)威性資源）來(lái)控制村委會(huì)提取的權(quán)力資源。有研究指出，在許多農(nóng)村，具體收錢(qián)的是村主任，花錢(qián)的卻是村支書(shū)一人做主審批。在個(gè)別村莊，村支書(shū)一人兼任會(huì)計(jì)出納，村提留成了支書(shū)個(gè)人的錢(qián)包。

可以說(shuō)，村支書(shū)是黨在農(nóng)村的“守門(mén)員”。因此，村委會(huì)對(duì)黨支部領(lǐng)導(dǎo)的服從，實(shí)質(zhì)上是對(duì)黨的政策的服從，而不是對(duì)這些 “守門(mén)員”本身的服從。關(guān)鍵的問(wèn)題是，扮演這種“守門(mén)員”角色的村支書(shū)并不能總是“政治正確”。況且由于黨支部組織建設(shè)的缺失、監(jiān)督的虛化、許多村支書(shū)蛻變成欺壓農(nóng)民群眾的“土皇帝”。

村政現(xiàn)實(shí)中，村主任能不能成“當(dāng)家人”或“第一把手”，在很大程度大取決于村主任與村支書(shū)各自威望的高低、家族背景的強(qiáng)弱以及社會(huì)資本的多寡。因此，村支兩委關(guān)系的協(xié)調(diào)與否，不僅同各自的權(quán)力來(lái)源或合法性結(jié)構(gòu)有密切的關(guān)系，而且同村主任和村支書(shū)的個(gè)人影響力有直接的關(guān)聯(lián)。（騰訊新聞綜合報(bào)道）