近日，兩萬(wàn)多國(guó)人簽名向日本追討“唐鴻臚井刻石”，引發(fā)各方關(guān)注。據(jù)悉，該刻石是中國(guó)流落到海外的最大、最重的文物，重逾9噸，體積有十多立方米。1908年，日本軍隊(duì)將刻石作為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)利品掠走，藏于日本皇宮至今。日軍為什么要搶奪這樣一塊龐然大物？“唐鴻臚井刻石”究竟為何物？上海師范大學(xué)教授、抗戰(zhàn)史研究專家蘇智良昨天接受本報(bào)記者采訪時(shí)透露，這不是一塊普通的石頭，日軍擄走它，意在篡改歷史。

《舊唐書》上記載，公元713年，唐玄宗派遣鴻臚卿崔忻前往遼東，冊(cè)封靺鞨首領(lǐng)大祚榮為渤海郡王。使命完成后，崔忻原路返回長(zhǎng)安。為紀(jì)念這次冊(cè)封盛事，崔忻于都里鎮(zhèn)(今旅順)黃金山下鑿井兩口，并在井邊立了一塊石頭，作為渤海歸入大唐版圖的歷史見(jiàn)證，史稱“唐鴻臚井刻石”。1895年，清朝將領(lǐng)劉含芳修建四柱石亭(“唐碑亭”)，護(hù)衛(wèi)刻石。

“這不單單是一塊石頭，它證明東三省是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土，日本掠奪其目的便是為了占領(lǐng)東北。”蘇智良透露，侵華日軍對(duì)“唐鴻臚井刻石”的窺覷由來(lái)已久。1904年2月8日，由東鄉(xiāng)平八郎率領(lǐng)的日本聯(lián)合艦隊(duì)突襲旅順港，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。次年7月，日本大阪朝日新聞社評(píng)論員、東洋史學(xué)家內(nèi)藤虎次郎以外務(wù)省特派人員身份考察旅順港，“調(diào)查”中國(guó)的文化遺產(chǎn)。其間，日本海軍秘密委托內(nèi)藤對(duì)“唐鴻臚井刻石”進(jìn)行鑒定。內(nèi)藤等人專門寫出《關(guān)于旅順唐碑的調(diào)查》，認(rèn)為“此碑文于史有益”。1908年4月30日，日本海軍以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)“戰(zhàn)利品”的名義將刻石獻(xiàn)給日本皇宮。

蘇智良告訴記者，日軍對(duì)被侵略國(guó)家歷史文化文物的垂涎以及“收藏”，不亞于對(duì)戰(zhàn)略資源的掠奪與占有，甚至可以說(shuō)是一種特殊的“嗜好”，試想同樣的面積和體積，可以掠奪多少財(cái)寶回國(guó)，但日軍卻偏偏選擇了一塊石頭，并鄭重地獻(xiàn)給天皇，說(shuō)明這石頭在他們心目中的地位。“唐鴻臚井刻石”見(jiàn)證了唐朝冊(cè)封管轄東北的過(guò)程，對(duì)歷史的研究有著重要價(jià)值。近年來(lái)，有些外國(guó)學(xué)者否認(rèn)渤海隸屬和臣服于唐的歷史事實(shí)，而“唐鴻臚井刻石”的存在，有力駁斥了這種觀點(diǎn)。

由于鴻臚井刻石和碑亭107年前就被劫至日本，中國(guó)學(xué)者無(wú)緣見(jiàn)其真面目，只能從日本學(xué)者渡邊諒的文字中了解刻石及碑亭的狀況。1967年5月，67歲的渡邊諒進(jìn)入皇宮對(duì)刻石進(jìn)行考察。據(jù)透露，碑亭的四根立柱已遭到損壞，中間均有明顯斷痕。有部分學(xué)者認(rèn)為這是“政治意義的人為破壞”，也有學(xué)者認(rèn)為，日本海軍當(dāng)時(shí)將刻石及碑亭分開(kāi)運(yùn)走，石亭四個(gè)立柱中間斷痕是為取出刻石而人為切斷的。

記者 李婷