公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章，具有一定的法律效力。但定邊縣公安局給當事人先后下達的兩份《不予立案通知書》和一份《復議決定書》，所蓋的4個公章大小不一，形式各異。當事人認為公安局有意造假，敷衍辦案。定邊縣公安局回應稱，文件、公章應該都是真實的，具體情況需要調查。

經偵大隊和刑警大隊蓋的公章不一樣

2012年，定邊縣的劉某從趙某、榮某手中承租了一塊土地，合同顯示，這塊地總面積7.7畝，承租價格為每畝30余萬元。但因土地使用權等問題，劉某與趙某、榮某發生糾紛，后劉某以經濟詐騙向定邊縣公安局報案。劉某稱，期間他曾多次遭到非法拘禁，并以此又向公安局報案，但定邊縣公安局始終未正式立案。無奈，他向榆林市公安局提起復議。劉某說，榆林市公安局曾要求定邊縣公安局重新調查。他一直催促，才先后得到了定邊縣公安局刑警大隊、經偵大隊開具的兩份《不予立案通知書》和一份《復議決定書》。

劉某說，他拿著相關文件向定邊縣檢察院反映情況時才發現，3份文件共蓋有4個定邊縣公安局的公章，但每個公章大小、形式均不同。由此，劉某認為是辦案部門敷衍了事，有意造假。

其中兩個公章編碼模糊不清

5月30日，華商報記者從劉某提供的材料看到，3份文件共蓋了4個公章，每個都顯示為“定邊縣公安局”，但每個章子的大小、形式均有不同，其中兩個上的編碼也模糊不清。其中一份《不予立案通知書》上蓋了兩個章子，但從外形看，這兩個章子的區別最大。據了解，兩份《不予立案通知書》分別出自定邊縣公安局刑警大隊和經偵大隊，而蓋有兩個章子的《不予立案通知書》出自經偵大隊。華商報記者注意到，其中兩份《不予立案通知書》上并未寫明時間。

4個公章到底是真是假？5月30日，定邊縣公安局政工監督室主任劉耀剛表示，幾份文件均是從公安內網上下載來的，文件、公章應該都是真實的，具體情況自己并不了解。至于公章為何大小、形式各異，劉耀剛稱，他需要經過調查才能回答。但截至昨晚7時許，華商報記者發稿時仍未收到回復。

該局另一名不愿透露姓名的民警表示，公章和文件應該是真實的。上級部門此前曾要求統一更換公章，定邊縣公安局未將原先的公章銷毀，仍在使用，因此造成混亂。對于舊有的公章為何數量如此之多，大小、形式還不一致，他并未回答。

針對此事，定邊縣委政法委一工作人員表示，單位公章若因管理不善，造成損壞、遺失或被盜，除按有關法律、制度追究責任人責任外，須盡快向上級及相關部門報告，一邊采取相應措施挽救損失；一邊盡快補辦手續，盡快補刻啟用新印章，以免貽誤正常工作。

華商報記者 楊寧 高羽瓏