（原標(biāo)題：黑龍江一企業(yè)家十年16起勝訴案無一執(zhí)行到位，明明判了為何不執(zhí)行？）

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道：法院執(zhí)行難，是實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬。2016年，最高人民法院宣布“用兩到三年時(shí)間，基本解決執(zhí)行難。”三年多來，全國(guó)法院系統(tǒng)下了很大力氣，努力打贏“基本解決執(zhí)行難”這場(chǎng)硬仗。但在個(gè)別地方，仍有當(dāng)事人贏了官司卻輸了一切，勝訴判決最終成了“司法白條”。

日前有媒體報(bào)道稱，黑龍江的一位企業(yè)家，十年間在哈爾濱市道里區(qū)法院勝訴的16起案件，無一執(zhí)行到位。這位企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)發(fā)文實(shí)名舉報(bào)道里區(qū)法院不作為。對(duì)于企業(yè)家的實(shí)名舉報(bào)，法院如何回應(yīng)？是什么原因造成了十年16起勝訴案件都沒執(zhí)行到位？

多次更換承辦法官，借口重重一再推脫

王建華是哈爾濱偉興金屬材料有限公司的法定代表人，公司主要為在建樓盤和建筑工地提供鋼材。近日，他的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)，引起媒體關(guān)注。他反映稱，在哈爾濱市道里區(qū)法院遇到執(zhí)行難問題，其中有的案件終審判決十多年后仍未執(zhí)行完畢，有的案件在臨近評(píng)估費(fèi)過時(shí)效的情況下仍未拍賣執(zhí)行。王建華說：“案由基本都一樣，欠鋼材款，我都是原告，每家的供貨情況不一樣，積累的這16起案件，被告大約在12家左右。”

王建華向中國(guó)之聲記者提供了一份執(zhí)行案件明細(xì)表，這份列表里詳細(xì)記錄了這16起案件的原告、被告、案號(hào)、辦案人、標(biāo)的額以及目前的執(zhí)行情況。記者注意到，這16起案件，時(shí)間最早的案號(hào)是2008年的，其他案件大多發(fā)生在2016年到2018年之間，標(biāo)的額從10萬(wàn)到998萬(wàn)不等。王建華稱，一些案件在執(zhí)行階段多次更換承辦法官。

“有的打電話不接，有的告訴我他調(diào)走了，案子轉(zhuǎn)給其他辦案人了，我一找其他辦案人，人家說案子太多，剛接了400多個(gè)案子，還沒有看呢。等我看完，你等著吧。”

王建華對(duì)記者表示，這些年他沒少為案件執(zhí)行的事情往法院跑，但每一次都是失望而歸。比如那起2008年的勝訴案件，前幾天才正式收到通知說已正式進(jìn)入拍賣程序。

“總體上，我的這些案子在道里區(qū)法院，不管找哪個(gè)法官，都是推，要么說在研究案件，要么說讓我找法條，要么讓我找被執(zhí)行人，再去法院人家就說沒時(shí)間，再打電話就不接了。”

16起案件共千萬(wàn)欠款法院執(zhí)行難，致使企業(yè)停業(yè)

記者注意到，王建華那起2008年勝訴的案件，標(biāo)的額為86萬(wàn)，查封了被告的一套房產(chǎn)和一張銀行卡。但王建華反映稱，該案的辦案人曾表示，兩名被告人都已經(jīng)上了失信被執(zhí)行人名單，其中一人的房產(chǎn)也被查封了。奇怪的是，2019年年初，王建華再次去道里區(qū)法院要求執(zhí)行判決，得到的答復(fù)卻是那套房產(chǎn)已經(jīng)解封，被告人的失信狀態(tài)也被解除了。

王建華稱，2018年，該案辦案人更換為道里區(qū)法院的潘法官。潘法官告訴他，以前的手續(xù)不全，需要去哈爾濱市中級(jí)人民法院交公告費(fèi)后執(zhí)行才能生效。2019年，潘法官再次聯(lián)系王建華，告知其兩名被告人已上失信被執(zhí)行人名單，但并未明確后續(xù)如何辦理。王建華告訴記者，他也不知道究竟是什么原因，導(dǎo)致十年前的案件才走到拍賣公告送達(dá)環(huán)節(jié)。

中國(guó)之聲記者查閱了王建華提供的多份道里區(qū)法院發(fā)出的民事判決書，很多案件事實(shí)清楚，并不存在任何爭(zhēng)議。在王建華看來，這么多案件陷入執(zhí)行難，主要原因是法院的不作為，因?yàn)楹芏喟讣鹪V之前都做了訴前保全。

“就比如涉及佳木斯的案件，訴前保全期間一共是查封了157套房產(chǎn)，2016年就保全封上了，到執(zhí)行局分到三個(gè)辦案人的手上，我說你給查查房源然后進(jìn)行拍賣，結(jié)果他們?nèi)ベN了個(gè)公告就回來了，說房源不清楚，無法查，一句話讓我等到現(xiàn)在。”

根據(jù)王建華提供的清單和判決文書顯示，2008年起至2018年共計(jì)16起案件，總金額約為5000萬(wàn)，利息約有1000萬(wàn)左右。王建華稱，由于欠款遲遲未能得到執(zhí)行，導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂難以為繼，目前已處于停業(yè)狀態(tài)。

“公司在2015年末，正式停止一切生意，2018年原來的工作單位地點(diǎn)已經(jīng)搬出來了，因?yàn)榻徊黄鸱孔?，所有員工放假。”

媒體就王建華反映的問題，向道里區(qū)法院負(fù)責(zé)王建華相關(guān)案件的潘法官求證，潘法官表示，王建華相關(guān)案件一共有三個(gè)辦案人，不止他一人。他目前已經(jīng)調(diào)離，案卷已經(jīng)交了，其他情況不清楚。

法院表示有錯(cuò)必糾、有責(zé)必查

目前，黑龍江省高級(jí)人民法院、哈爾濱市中級(jí)人民法院已經(jīng)關(guān)注到王建華反映的問題。道里區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)之聲記者表示：“我院黨組高度重視，立即成立專門調(diào)查組，針對(duì)群眾反映的問題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)和案件評(píng)查。我院將堅(jiān)持依法依規(guī)、實(shí)事求是原則，采取有效措施加大調(diào)查核實(shí)和案件評(píng)查工作力度，有錯(cuò)必糾、有責(zé)必查，并及時(shí)公布調(diào)查處理情況。”

據(jù)介紹，道里區(qū)法院還將于近日向中國(guó)之聲披露具體案件情況。王建華向媒體反映的問題是否屬實(shí)？這么多案件無法執(zhí)行的原因是什么？有關(guān)事情進(jìn)展，中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。