原標題：環衛工意外身亡，家屬拿賠償金卻被扣下5萬！原因“你懂的”？

在南京務工的邢先生向我們反映，他的父親因為意外傷亡，保險公司賠付了一筆15萬的意外傷亡補償金。

可父親所在的公司卻稱，這筆錢要扣除5萬元的回扣，邢先生只能拿到10萬元。邢先生很納悶，保險理賠，為什么還要支付回扣呢？

環衛公司稱保險理賠走了"關系"

邢先生的父親是一名環衛保潔員，今年元旦遭遇車禍不幸去世。此前，環衛公司給員工購買了意外保險，作為死者家屬，邢先生按照程序提交了相關材料，申請理賠。

等到5月底，邢先生得知，賠償款已經打到了公司賬上。

邢先生稱，因為父親的保險是單位買的團體險，所以都是保險公司和單位對接，錢也就打到了單位的賬上。

邢先生隨后找到環衛公司準備取這筆錢，卻被告知，要拿錢必須先支付一筆回扣。

“環衛項目負責人王經理跟我講，按照正常的途徑，我父親這個是理賠不下來的，說是業務員在中間找關系，才理賠下來的。我不承認這點，所以沒答應。”

南京信杰恒物業管理有限公司環衛項目負責人王經理表示，邢先生父親的保險，保險公司是不愿意理賠的，因為找了保險公司的理賠員才得到理賠，“那個保險員呢 ，想從中拿一點回扣，這個你懂的。”

邢先生拒絕支付所謂的回扣費，第二天，王經理帶著邢先生一起到總公司--南京信杰恒物業管理有限公司協商，總公司負責人再次提出需要5萬元回扣。

南京信杰恒物業管理有限公司負責人李總稱，如果邢先生同意就可以取走10萬元，如果不同意就把這15萬錢退回給保險公司。

保險公司：理賠合規 不存在"回扣"

雙方不歡而散。那么，邢師傅去世，到底該不該賠，是不是真的存在所謂的走后門、托關系呢？

記者電話聯系了負責此次保險理賠的太平養老保險公司負責人譚經理。

譚經理則表示，邢師傅的理賠都是按照正常的理賠流程處理的，“就案件審核來看，是應該賠掉的理賠案件。”

保險公司向記者明確，這筆意外傷害賠償完全是合理合規的，且根據當事人邢先生提供的材料，已將款項于今年5月底打到南京信杰恒物業管理有限公司的賬戶上。

作為受托方，公司拿到這筆款項之后，就應該全部轉交給當事人邢先生，所謂走關系一說完全不成立！

環衛公司辯稱保險理賠金尚未到賬 不愿給錢

6月15日下午，記者找到了該公司環衛項目的負責人王經理。

此時王經理表示，這件事他不太清楚，有沒有賠付他也不知道，“我只負責項目，至于人事、法務，是由公司跟保險公司、當事人去溝通。”

王經理拒絕透露此次理賠事項，記者隨后來到南京信杰恒物業管理有限公司。

公司董事長薛超凡承認，這筆賠償款應該全額支付給家屬，底下員工所說的回扣，他并不清楚，“如果是調查有人要回扣，公司還要處理。”

既然明確賠償款屬于家屬，為什么公司遲遲沒有支付呢？薛超凡又辯稱，目前這筆款項還沒到賬。

太平養老保險公司理賠部負責人譚經理表示，5月份的時候保險公司已經結案了，也把理賠金轉給了環衛公司，“后續是他們在認領理賠金的時候產生了糾紛，邢先生告訴我們信杰恒想要扣留一部分款項的時候，我們已經傳達了，法律不允許。”

環衛公司將錢退回保險公司

江蘇泰和律師事務所律師凌建豪表示，根據保險合同的規定，意外傷亡賠付金的收益人應該是當事人的家人，公司以種種理由拒絕支付，屬于違法！

“作為公司來說，如果是當事人委托它去代為辦理保險手續，代為領取款項的話，這個錢從法律上講是屬于當事人的，不屬于公司。如果公司截留，或者不愿意全部給付，可能涉嫌違約，要將款項全部給到當事人。另外如果情節比較嚴重，甚至以言語的方式威脅的話，我認為可能會涉嫌侵占。”

太平養老保險公司負責人譚經理告訴記者，就在記者采訪過南京信杰恒物業管理有限公司之后，6月15日臨近晚上下班之前，該公司突然將15萬元理賠金全額退給了他們。

譚經理表示，他們已經聯系了邢先生，給他辦重新認領的手續，讓受益人直接領走。

要從員工的死亡賠償款中"撈"一筆 不僅無恥更是違法！

作為一名環衛工人，突然遭遇不幸，作為公司來說，理應為此感動悲痛，并幫助員工家屬，盡快辦理保險理賠手續。但是，這家名叫南京信杰恒物業管理有限公司，卻以種種理由，在代辦過程中索要回扣，不僅從道義上令人發指，更是涉嫌違法。

目前，記者已經將情況反映給了南京市江寧區城管部門，城管部門也已展開調查。