原標題：山東22歲女子遭婆家虐待后死亡：因無法生育，死前僅60余斤

因不能懷孕，山東禹城女子遭公婆及丈夫虐待后死亡。一審法院認為，三名被告人均構成虐待罪，鑒于歸案后均能如實供述犯罪事實，并且自愿預交賠償金5萬元，決定從輕處罰。

被害人方旸（化名）一方提起上訴后，德州中院裁定撤銷一審判決，發回重審。

11月17日，方旸的表哥謝樹雷告訴新京報記者，案件將于本月19日開庭，家屬認為此前的刑法過輕，要求嚴懲方旸的公婆及丈夫，給受害人一個公道。

方旸幼時照片 受訪者供圖

22歲女子死亡

婚前體重160斤，去世時僅60多斤

2019年1月31日，22歲的方旸在德州市張莊村死亡。

方旸表哥謝樹雷回憶，當天他們接到張莊村村主任的通知，得知表妹去世的消息。“我們趕到張莊村后，張家不讓我們見她的尸體。當時我們覺得事有蹊蹺，就報了案。”

謝樹雷說，后來法醫鑒定顯示，表妹是被鈍器所傷，系遭到虐待毆打致死。他還提到，方旸身高176厘米，婚前體重有160多斤，婚后因為遭到“虐待、挨餓”，去世時只有60多斤。

同年2月，方旸的丈夫張某、公公張某林、婆婆劉某英三人被禹城市公安局刑事拘留。后禹城市檢察院以涉嫌虐待罪對三人提起公訴。

2019年11月，案件在山東禹城市法院開庭審理。

起訴書顯示，經查明，因被害人方旸身體及與方旸娘家人矛盾糾紛原因，自2018年7月以來，方旸的丈夫、公公、婆婆多次對方旸實施餓肚子、用木棍抽打方旸身體、冬天在屋外罰站等虐待行為。

起訴書提到，事發當日，方旸的丈夫、公婆多次毆打方旸致其死亡。經鑒定，被害人符合在營養不良基礎上受到多次鈍性外力作用，導致全身大面積軟組織挫傷死亡。

禹城市檢察院認為，方旸公婆及其丈夫的行為觸犯刑法，應當以虐待罪追究其刑事責任。

兩家曾發生沖突

“表妹不孕，不是她遭到虐待的理由”

方旸與張某結婚不過兩年多。

判決書顯示，張某林曾供述稱，為了讓兒子娶媳婦，家里前后一共花了13萬元，其中有10萬元左右是借的?；楹蟀l現方旸不太正常，但為讓她生孩子，家人之前對方旸都挺好。

謝樹雷不同意關于表妹精神異常的說法。他提到，方旸系家中獨女，她的父親2018年去世，母親智力方面有點問題。但表妹“跟正常人一樣，只是笨一點，平常干活這些都沒什么問題”。

兩家曾因方旸無法懷孕發生沖突。

判決書顯示，張某林稱，后來家人發現方旸無法懷孕，找方家人理論時，“兒子被方家人揍了一頓。”張家對這事很生氣，此后再也沒讓方旸回過娘家，并且看方旸越來越不順眼。

謝樹雷提到，他們曾多次上門要看表妹，但是張家人不允許，因此他們一直不知道表妹在婆家受到虐待。

之前兩家也因為表妹不孕的事情進行過溝通。表妹的叔叔曾說，如果不滿意，可以讓兩人離婚。“我表妹不孕，不是她遭到虐待毆打的理由。”謝樹雷說。

2019年春天，尸檢過后，方旸的遺體進行了火化，謝樹雷表示，表妹是一條鮮活的生命，被虐待致死，“應該讓她的公婆、丈夫受到應有的懲罰，給受害者一個公道。”

檢方起訴書 受訪者供圖

案件細節

公公酒后虐打兒媳，婆婆丈夫讓其節食

關于事發經過，該案一審判決書中有詳細的披露。

2019年1月31日8時許，劉某英讓方旸刷鍋，方旸拒絕，劉某英就拿著50厘米長的木棍抽她。接著張某林抓住她的肩膀往前拽，方旸倒地時，“聽到她頭部、膝蓋和手磕到地面的聲音。”

隨后張某林拿起木棍朝著方旸腿部、臀部打了三四下，打完她后，讓方旸在院里進行罰站。

當天10時許，張某林讓方旸宰魚，方旸不愿意，再次被張某林用木棍抽打了四下。一小時后，劉某英讓方旸洗衣，方旸坐著不動，張某林拿著木棍再次毆打了方旸。18時許，劉某林發現“方旸快不行了”。丈夫張某隨即撥打120，但是等救護車到場后，方旸已死亡。

判決書顯示，事發之前，方旸的公公、婆婆及丈夫就曾長期虐待她。

劉某英供述稱，自己曾多次毆打方旸，“她不聽話的時候，就會用手打她的臉，甚至用棍子打她的頭、肩膀和腿部，有時候還會掐她的臉和腮幫。打過方旸太多次，具體次數記不清了。”

此外，劉某英提到，自2018年秋天開始，張某林在家里打方旸的次數最多，“他喜歡喝酒，喝完酒后就經常打方旸，每次都下手不輕。”

方旸的丈夫張某也不例外。判決書顯示：2018年10月份，張某經常打方旸，有時候一星期一次，有時候一星期兩次，打她的方式是用棍子抽她，把她推出去罰站、凍她。

婚后，張家人還讓方旸節食挨餓。方旸的婆婆劉某英稱，因為知道兒媳婦不能懷孕，就開始讓方旸在家里少吃飯，多數時候一天就吃兩頓飯、吃三頓飯的時候很少。

一審判決書 受訪者供圖

一審判決

公婆因虐待罪獲刑，丈夫被判緩刑

今年1月22日，山東禹城市法院對此案作出一審判決。

法院認為，方旸的公婆、丈夫經常對共同生活的方旸以打、凍、餓、禁閉等手段予以肉體上和精神上的摧殘，并致使方旸在營養不良的基礎上，受到多次鈍性外力作用，導致全身大面積軟組織挫傷死亡，情節惡劣。

被告人的行為均已構成虐待罪，應予刑事處罰；被告人的犯罪行為所給楊某（方旸的母親）造成的物質損失，應當予以賠償。

法院認為，鑒于各被告人歸案后均能如實供述犯罪事實，構成坦白，且具有悔罪表現，決定從輕處罰；各被告人親屬自愿預交賠償金人民幣5萬元，決定從輕處罰。方旸的丈夫張某犯罪情節較輕，具有悔罪表現，決定適用緩刑。

故一審法院最終判決，張某林因犯虐待罪，被判處有期徒刑三年。劉某英因犯虐待罪，被判處有期徒刑二年二個月。張某犯虐待罪，被判處有期徒刑二年，緩刑三年。同時，被告人需向方旸的母親賠償喪葬費、誤工費、交通費等，合計4萬余元。

本月19日將重審

原審法院不公開審理，違反訴訟程序

11月17日，方旸一方的代理律師張金武表示，本案一審不公開開庭審理，且不允許方旸母親的法定代理人參加庭審，違反法定程序。

同時，三名被告人均構成虐待罪，方旸的公公、婆婆構成故意傷害罪，應該對二人數罪并罰。

關于民事賠償部分，因方旸母親患有精神疾病，無勞動能力和收入來源，因此張金武主張賠償金應包含死亡賠償金及扶養人生活費兩部分。

一審宣判后，方旸家屬向德州中院提起上訴。

德州中院認為，本案未涉及國家秘密或個人隱私，三原審被告人均系成年人，依法應當公開開庭審理，原審法院不公開開庭審理，且未依法保障上訴人的法定訴訟權利，違反法律規定的訴訟程序。

故德州中院裁定，撤銷禹城市法院關于此案的刑事附帶民事判決，發回禹城市法院重新審判。

17日下午，方旸的表哥謝樹雷告訴新京報記者，本案重審將于11月19日在禹城市法院開庭審理。

新京報記者 劉瑞明