3月17日下午，“中國賭石第一案”在河北省霸州市法院一審宣判。

紅星新聞記者獲取的判決書顯示，被告人張有省犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五十萬元。被告人張曉林犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬元。被告人陶德軍無罪。

3月17日，被告人張有省的辯護律師劉洪明告訴紅星新聞記者，張有省自2019年12月28日被拘留，至今已被關押逾5年。據劉洪明了解，對于一審判決，張有省和張曉林準備提起上訴。

3月18日，張有省的女兒張雪妮告訴紅星新聞記者，自張有省被拘留以來，她已有5年多沒見到父親了。作為家屬，她將支持父親提起上訴。

2020年10月9日，霸州市人民檢察院以詐騙罪對玉石商人張有省、張曉林、陶德軍提起公訴。該案自起訴至一審宣判，已歷時近4年半。

8千萬元的賭石“切垮”，買家報案稱遭詐騙

紅星新聞此前報道，2019年4月24日，云南玉石商人張有省在中間人張曉林和陶德軍的促成下，將一塊價格8千萬元的翡翠賭石賣給河北省知名鋼鐵企業董事長馬某波。這塊翡翠賭石切開后，經估價認定不超過436.97萬元，業內稱“切垮”（指切開后的翡翠原石價值遠低于預期）。馬某波聯系張有省等人，提出愿出高價再購入一塊高檔賭石，張有省、張曉林隨即再次前往緬甸收購賭石，與馬某波交易。

第一塊賭石 受訪者供圖

張有省等人把第二塊賭石送到馬某波公司后，馬某波以第一塊賭石“切垮”，質疑張有省他們虛構賭石產地，要求他們退還第一塊賭石貸款，并扣下了第二塊賭石，隨后把張有省等人趕出了公司。

第二塊賭石 受訪者供圖

雙方協商無果后，馬某波向警方報案。2019年12月，河北省霸州市公安局以涉嫌詐騙罪，將張有省拘留。2020年，張曉林、陶德軍也以相同罪名被刑事拘捕。

2020年10月，河北省霸州市人民檢察院將張有省等人訴至霸州市人民法院。起訴書稱，張有省、張曉林和陶德軍在馬某波公司內，將一塊翡翠玉石產地虛構為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任后以8千萬元賣給馬某波。經檢測，該玉石實際產地為危地馬拉，市場價值不高于人民幣436.97萬元。檢方認為，被告人張有省、張曉林、陶德軍伙同他人，以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。

檢方：被告人虛構產地，應判詐騙罪

2021年4月20日，該案在霸州市人民法院一審第一次開庭。2022年6月28日，該案在霸州市人民法院一審第二次開庭。張有省的辯護律師劉洪明介紹，兩次庭審的焦點，均為被告人是否虛構賭石產地、交易行為是否構成詐騙罪。

3月17日，劉洪明告訴記者，在兩次庭審中，檢方先后委托了不同的鑒定機構出具關于涉案賭石產地的鑒定意見書。第一次庭審中，原告方出具了多份關于賭石原產地為美洲危地馬拉的鑒定報告。被告方提出質疑，稱這些報告的鑒定內容和程序不合法。

第二次開庭階段，偵查機關委托陜西某鑒定中心，重新作出一份司法鑒定意見。該意見認為“涉案賭石產地傾向危地馬拉”。檢察院認為新補充的鑒定意見支持“張有省等人虛構翡翠玉石產地”，認為張有省等人的詐騙罪名成立。劉洪明告訴記者，對于該鑒定意見，被告方認為鑒定人不具備鑒定賭石產地的能力，且送檢樣品無法排除被污染的可能性，不認可該鑒定意見。

判決書顯示，法院認為，被告人張有省伙同張曉林采用虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取被害人馬某波的信任后向其銷售產地不符的翡翠原石，數額特別巨大，二被告人之行為均已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。

對于第二塊賭石，判決書提及，法院根據被告人張有省、張曉林的供述及庭審查明事實，公安機關扣押的張有省、張曉林二人欲銷售給被害?人的98公斤黑色原石，不排除存在他人參股共同購買的情形，且現有證據無法確定該原石的實際價值及二被告人各自占有份額，故對該塊98公斤原石應在本案追繳、退賠執行過程中再行處理。

云南邊境賭石傳統歷史悠久，風險高，素有“一刀窮，一刀富”的說法。裁判文書網公開的判決書中，此前并無“切垮”后買家舉報賣家詐騙的情形，故該案被稱為“中國賭石第一案”。

紅星新聞記者 王語琤